Новая потребительская корзина подорожает: бедных станет больше

Новая потребительская корзина подорожает: бедных станет больше

Приказ о подготовке необходимых документов был отдан сразу нескольким ведомствам — Министерству труда, Министерству экономического развития, Роспотребнадзору и Министерству финансов, которые создадут для этого рабочую группу. Медведев отметил, что пересчет будет стоить немалых денег, поскольку базовый набор должен быть лучше минимального. И добавьте — это будет намного дороже.

Потребительская корзина — это не только наименьший набор товаров и услуг, необходимых для жизни и здоровья граждан. Это также исходная, базовая величина для определения основных параметров федерального бюджета: прожиточного минимума (MP) в месяц. Население зависит от его стоимости, и минимальная заработная плата (минимальная заработная плата) определяется на основе последних. Сегодня ПМ и минимальная заработная плата равны, их размер составляет 11280 руб.

Действительно, вопрос о новом составе кривой потребителя был вынут из длинной коробки; просто бессмысленно откладывать свое решение. Кривая была в последний раз скорректирована в декабре 2012 года, поскольку ситуация позволяет: последствия кризиса 2008-2009 годов были в целом преодолены, и ничто не препятствовало новым проблемам. Но они, как вы знаете, произошли — как в экономике, так и в геополитике. В декабре 2015 года, когда пришло время для новой корректировки, кривая осталась неизменной. По состоянию на декабрь 2018 года.

«Более прогрессивным составом потребительской корзины являются не только картофель и хлеб, но также рыба, овощи и фрукты. Следовательно, кривая неизбежно подорожает для трех основных категорий — трудоспособного населения, детей и пожилых людей. С формальной точки зрения это противоречит желанию президента сократить вдвое уровень бедности », — сказал доктор экономических наук Сергей Смирнов, который считает, что кривая не будет физически утверждена к декабрю 2020 года.

Алексей Зубец, профессор Финансового университета при правительстве Российской Федерации, говорит, что пять или шесть лет назад он участвовал в работе комитета Госдумы, который разработал новый стандарт. Затем эксперты сошлись во мнении, что описание этой корзины чрезвычайно сложно по своей природе: речь идет об определенном минимальном количестве белков, углеводов, сахаров, которых достаточно только для выживания, но не для нормальной, полноценной жизни. Если человек использует только такой жалкий набор, он никоим образом не достигает старости.

«В идеале, потребительская кривая должна быть адаптирована к индивидуальным потребностям», — говорит Зубец. — Нам нужна корзина не по своей природе (это приведет к искажениям), а в денежном выражении. Только она будет работать на практике, чтобы обеспечить несуществующее существование. И все эти разработки стандартов для потребления зерновых, овощей и яблок являются мусором. "

По официальным данным, доля бедных в России составляет ок. 13% населения, говорят независимые эксперты, около 20-22%. Если новая потребительская корзина будет стоить дороже, чем старая, русских будет еще больше за чертой бедности, и уровень бедности в стране повысится. Также важно понимать, что у разных людей разные стандарты качества жизни: условно говоря, то, что подходит в городе Стерлитамак в Москве, будет неприемлемо. Много оттенков собрано, и очень сложно все учесть. Если говорить о промышленных товарах, например, жители Краснодара требуют комплект одежды, а чукотка — это совсем другое. Короче говоря, гораздо проще рассчитывать на доход и количество потребительских товаров, которые люди должны чувствовать в нормальных условиях в каждом регионе страны.

Зуб относится к опыту Европы, который учитывает фактор депривации (лишение основных товаров) и страдания, которые он вызывает. Евростат оценивает, насколько разные товары доступны домохозяйствам на семи-восьми ключевых позициях. Скажем, семья может покупать мясо несколько раз в неделю, брать детей в отпуск или позволить себе пригласить друзей на чаепитие. Если все это недоступно для семьи, это плохо. Зубец подводит итог, что Россия должна двигаться в этом направлении, придерживаясь этого цивилизованного подхода.

Source link